仪器校准仪器的恒定标准指定应当慎重-博计计量检测

仪器校准仪器的恒定标准指定应当慎重

时间:2020-12-15 来源:计量校准点击:次

仪器校准仪器的恒定标准指定应当慎重

　　根据相关术语的定义和实际内涵，验证主要用于有法律要求的场合，没有法律要求的场合可以根据条件自由选择；校准主要用在精度要求高的地方，或者受条件限制，对测量要求较高的地方必须使用精度较低的测量仪器；校准主要用于新产品、特殊测量仪器或精度要求相对较低的测量仪器以及检验用的测试硬件或软件。新产品和特殊测量仪器也可用于有检定规程的情况，但不一定或不可能完全满足规程要求，但可以满足使用要求。

　　在按照ISO9000系列标准进行质量认证、计量检测系统检定和日常计量的过程中，目前对这三种方法的理解和要求非常混乱，主要有三种错误倾向：一是新情况下的要求一般设定为依法检定和管理；二是不顾国情，机械套用相关ISO标准文字，无法符合实际；第三，忽略了检定、校准、检定之间的区别，三者相互替代，相互混合。

　　在与国际接轨的过程中，既要积极借鉴国外先进经验，又要敢于坚持自己的长处。具体来说，国家规定强制检验的，应当依法进行强制检定，国家应当根据发展情况及时调整强制检验的范围和范围；除强制检验外，应允许企业根据不同需要和条件采取检定、校准、计量检测、测试、比对等形式。

　　目前，一般来说，应首先选择验证和校准，以方便过渡。当必须采用其他形式时，应尽可能利用现有的验证结果和经验。当有验证规定时，应尽可能在原规定的基础上进行删减和/或修改。只有在没有规定的情况下，才需要另行制定相关文件。需要注意的是，这些形式要按照一定的标准一步一步来实施。